长春市民爱车停在商场门口被划
商场该不该“埋单”
[导读]逛商场时，裴女士的车被划，杨先生撞上玻璃门受伤，相同的是，商场对此都没有一个明确的态度，两人很是气愤，但也别无选择，自认倒霉。商场到底该不该为此事“埋单”呢？
城市晚报讯昨日，长春市民裴女士和杨先生给本报打来电话，两人都遭遇了类似的事情：逛商场时，裴女士的车被划，杨先生撞上玻璃门受伤，相同的是，商场对此都没有一个明确的态度，两人很是气愤，但也别无选择，自认倒霉。
事件一：车停在商场门口被划
前不久，长春市民裴女士将车停在长春市某商家门前，直到下午1点多取车时发现，车身被划了很长一条划痕，不仅如此，旁边的一辆车也被划了，
不知道谁划的，没有监控录像。
裴女士称，停车的时候已经在车上留了电话号码，而且车停得也不碍事，遇到这样的事觉得非常气愤，可商家却明确表示，
自律停车，车损自负
的说法，作为消费者的裴女士十分不解，却又无可奈何，只能自认倒霉。
事件二：人撞上商场玻璃门
昨日，长春市民杨先生反映，他在长春市某商场购物出来时，不小心撞上玻璃门，嘴和眉骨都撞肿了，不敢出门了，
玻璃门是透明的，没有警示贴，根本没注意。
杨先生说，一来他没有跑着奔向门，二来没有低头玩手机，当时门是关着的，一大片透明的玻璃上没有黏贴任何标志，他没注意，结果撞上了。
让杨先生气愤的是，事情发生时，商场非但没有给出一个合理的解释，反而怀疑他的话是虚构的，
对方让他垫付医药费，事后通过病历单酌情赔偿医药费。
杨先生说，没有目击证人，对方也没说到底给不给报销医药费，但这都不是问题，关键是对方态度实在令他难以接受，店大欺客，他不打算为此劳心费神了，就此罢了。
律师：辩证看待纠纷遭遇依法维护自身权益
吉林阳光博舟律师事务所孙浩然对此分析说，针对以上两件事而言，要具体问题具体分析，从辩证角度来看待这件事，就裴女士爱车在商场门前受损一事，要看她与商家之间的关系是否为有偿的，既然商场标有
停车自律，车损自负
字样的无偿停车，商家没收保管费就没有责任和义务进行赔偿。
就法律而言，商场没有任何的提示标志，应该承担法律责任，责任大小还要具体问题具体分析。
孙律师说，就杨先生的遭遇，要看商场是否尽到保障责任义务，按照一般生活常识，如果没有警示标志而造成商场顾客人身损害，顾客可以通过与商场协商、消协投诉、法院诉讼等形式，依法来维护自己的合法权益。
（李娜/报道）